极目新闻记者 刘毅
连日来，随着新一代AI视频生成模型Seedance 2.0上线，不少网友体验了这款AI，且还利用AI制作了一些视频发在网上。极目新闻记者发现，其中不少视频复刻了影视剧中的经典桥段或者使用了名人的肖像。对此，2月11日，多位律师告诉极目新闻记者，直接使用其他作品的片段、角色形象、名人肖像等都可能涉及侵权。
记者看到，诸如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等等一些由Seedance 2.0制作的视频在网上传播，网友在感叹AI强大的同时，也有人担心这是否涉嫌侵权。某著名影星的经纪人就发文质疑：想问一下，这些属于侵权吗……据媒体报道，一位知名博主也在评测后称，仅输入个人照片，模型便能生成与其音色相似的声音，这让他感到恐怖。
网友利用AI生成此类短视频，是否存在法律方面的风险？北京罗杰律师事务所张欢律师介绍，如果直接使用他人作品片段、受保护的角色形象，以及名人肖像等，可能存在侵权风险；如果视频内容包含对他人的“恶搞”式调侃，且存在侮辱、诽谤或者足以降低他人社会评价的情形，还可能涉及侵犯名誉权。网友使用他人作品并利用AI制作短视频的，如未经权利人许可，原则上仍可能构成侵权；但在实践中，如仅用于个人娱乐、未进行商业利用、传播范围较小、社会影响有限，权利人可能不予追究。不过，这并不意味着行为合法。若某公司制作相关视频并用于商业用途、获取收益，或者传播范围较广、影响较大，则被权利人追究侵权责任并主张赔偿的风险显著提高。
张欢律师还表示，绝大多数技术本身并不构成侵权，侵权通常源于具体的使用行为，通常不能因存在侵权风险而否定或禁止某项技术，但应依法规范其使用，避免侵害他人合法权益。
湖北今天律师事务所律师王欣子认为，未经著作权人许可，直接使用影视片段、明星肖像等，就涉嫌侵犯复制权、信息网络传播权、改编权；利用AI合成名人肖像、声音制作恶搞视频，如将名人形象与无关情节拼接，既侵犯肖像权、声音权，还可能因丑化、歪曲形象侵犯名誉权。在实践中，仅“非商用、标注来源”不足以免责。普通网友公开发布、平台引流传播，均不属于免责范围。一旦权利人投诉或起诉，创作者将面临停止侵权、删除视频、赔礼道歉、经济赔偿等责任，平台也可能承担共同侵权责任。
据媒体报道，字节跳动官方运营团队于2月9日，在即梦创作者社群中，平台运营人员发布通知称，Seedance 2.0在内测期间获得了“远超预期的关注”。为保障创作环境的健康与可持续，平台正基于反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考。运营方同时强调，平台始终认为“创意的边界是尊重”，相关功能将在进一步完善后再与用户正式见面。
盈亚配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
